SIN TELÉFONO

¿A NADIE LE SUENA LO DE LA REALIZACIÓN ARBITRARIA DEL PROPIO DERECHO, O LO DE LA EXCLUSIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PARA LA EJECUCIÓN SIN AUXILIO JUDICIAL, FUNDAMENTADA EN LA AUSENCIA DE INTERÉS Y EN LA BÚSQUEDA DEL BIEN PÚBLICO ENCARNADO EN LA LEY QUE APLICA, Y COMPENSADA POR LA FUNCIÓN REVISORA DE LA JURISDICCIÓN? ¿NI SIQUIERA LOS ESTUDIANTES DE DERECHO RECUERDAN EL ADMINISTRATIVO DE PRIMERO Y LA EXPLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE AUOTUTELA, DEL EJERCICIO DEL MONOPOLIO DE LA FUERZA LEGÍTIMA EN FILOSOFÍA DEL DERECHO, O DEL INTERDICTUM PROPRIUM DE ROMANO COMO ANTECEDENTE DEL PROCESO EJECUTIVO EN SEDE ADMINISTRATIVA Y SU FUNDAMENTO? Experimento. De mis Blogs, a día de hoy ya 4, dos que son los más antiguos y útiles por contenido rivalizan en visitas. Si algo me ha sorprendido en mi vida es que lo que escribo lo hayan leido varios miles de personas desde Japón a Chile, cuando el formato es ciértamente hostil y el contenido a todas luces técnico o íntimo. El caso es que al abrir el escritorio de Blogger encuentro valores del día de hoy con 7 visitas a otro Blog (eticaesteticayanestetica...) que radican en 3 casos en Japón, siendo la temática puramente íntima y en castellano. Por su parte, este que es jurídico también refleja más de mil doscientas visitas. Tercer parámetro: los buscadores usan palabras clave actuales para presentar reulstados, y es posible que todo se explique con un inconsciente buena mano para el posicionamiento: he decidido aflorar los temas que deben atraer, y los pongo en "etiquetas". Si acierto habré comprobado una teoría, estudiado el impacto de las etiquetas usadas y atraido atención sobre el artículo que publico, cuyo objeto si es el del título: por circunstancias que no hacen ahora al caso, llevo días sin teléfono fijo ni movil. Y preveo que esto se prolongue en eltiempo. Como si me queda internet, he comunicado a todos mis conocidos la circunstancia y el primer fenómeno que advierto es la admonición universal subsecuente pese a que nadie me espera, y no tengo ganas de ná, que hace el respetable para que no me pierda, el común grito de advertencia para no salirme del colectivo comunicado. Hasta ahi, poco original: luego viene no encontrarme al otro lado... (Que ya lo se, que no se entiende... Pero yo si me entiendo y esto lo escribo para mi primero.) Pero me desvío. Quería ocuparme de la sensación personal de no tener disponible telefono alguno, no del impacto que eso cause en los demás al advertir que disminuyen sus herramientas para tenerme a disposición. Y es que por mi parte no me parece tan grave el asunto. Los contenidos relevantes que dejan de ser viablemente transmisibles al perder el terminal movil y el fijo y no se avienen bien con el mail ni con el correo material y su dilación, estando a medio recorrido entre el correo en papel o el electrónico y el sms como principal forma de comunicación actual, por lo que su pérdida da vértigo: pero a los meses de no manejar ese asunto, todo puede reponerse y sobre todo, de todo puede culparse a otros, y lo principal es que se readecúa el sistema de recepción y emisión e informacion. La causa de estar así es la coincidencia de averías,y su consecuencia la percepción de que ni pita falta hacen los moviles. Del mismo modo que Internet es hace décadas imprescindible para trabajar, pero la experiencia indica lo contraproducente de estar en ese escenario pendiente de la retroalimentación a todas horas, de modo que se hace saludable comprobar el correo en momentos determinados y no constantemente, la portabilidad del acceso a web solo perjudica a cambio de aportar minimas ventajas como el acceso directo a información cuando no es importante sino un mero pasatiempo entre vecinas. Me parece que voy a dejar la TV y la música para casa y el mail para el trabajo; que si alguien me pregunta cuándo compuso Mozart el Tannhaüser le responderé según mis conocimientos, o remitiré a otro que comparta el viaje en autobús, y me molestaré en buscar yo al llegar a casa si me quedé con curiosidad prescindiendo de poder decirlo en el acto para mayor pero incierta Gloria. Me limitaré a sostener abierta la posibilidad de hablar con mis hijos cuando me llamen o me lo cojan, y no echaré de menos más que el asunto fotográfico, pero aún ese empieza a perder relevancia al darme cuenta de que el 90% de las tomas no las veo más que cuando las saco y el 10% restante cada vez hay menos ocasión de fotografiarlo o peor aún, cada vez queda menos que fotografiar en esas contadas oportunidades...y menos oportunidades en las que algo merezca ser fotografiado. Termino con dos cuestiones. Primera, cerrando el planteamiento. A ver si las etiquetas aumentan el ya de por si improbable número de visitas. Segunda, explicando cuál es el sustrato jurídico que hace que estos comentarios no hayan ido a los otros Blogs. Por ahora me limitaré a plantearlo: la inspiración del comentario es claramente la que proporciona la dificultad actual para contratar una linea telefónica movil lo que por segunda vez asimila a los proveedores a las entidades financieras: la primera coincidencia es la del ingente número de reclamaciones que su trato a los clientes genera y la segunda su reluctancia a prestar un servicio que a todas luces es público y hoy en dia de primera necesidad, de modo que si la falta de crédito hunde empresas, la falta de conexión telefónica móvil puede causar incluso muertes. No se detienen ahí las coincidencias, ya que la denegación del servicio se extiende a los mismos casos y por iguales razones, de modo que un banco deniega un crédito a quien aparece en registros de posiciones financieras inatendidas, y la compañia telefónica... también¡¡¡. Uno se pregunta qué diferencia hay entre ella y las suministradoras de Luz, agua, Gas, o los arrendadores de fincas que a lo sumo investigan incumplimientos de contratos de arrendamiento anteriores para filtrar inquilinos. Las Telefónicas deniegan el servicio aunque no se tenga con ellas deuda alguna si aparece el potencial cliente como deudor de la más pequeña y desconexa obligación anque haya razones para el incumplimiento y ningún Juez haya dado la razón a quien procuró la citada publicación. Igual que respecto del crédito bancario al denegarse, uno se pregunta ¿Qué otro servicio se condiciona así?¿Qué norma ampara a estos operadores para denegar su servicio a clientes que no les deben nada? ¿Sería siquiera imaginable que la Empresa Municipal de Transportes me negara acceso al Metro por no haber pagado el móvil? Huelga decirlo, pero a mayor abundamiento: aunque todo el mundo lo sabe, parece que las Administraciones concesionarias, no: la denegación aludida es discrecional, pero también inmotivada y en el mejor de los casos verbal quedando todo en una superficie marrón que nadie vuelve a alterar; en el peor, concurren adornos de mala educación de las más exóticas procedencias y varados e imaginativos contenidos, dependiendo de qué pais en ese momento ofrezca el precio más barato por call-center, que parece el criterio de selección único, independiente de la cualificación e incluso alfabetización de los operadores. Y la pregunta del millón, ¿porqué yo no puedo registrar a Vodafone-un ejemplo...- en un listado público que le impida, digamos, acceder al suministro eléctrico si en un momento dado no cumple su contrato conmigo y me proporciona, digamos, el 30% menos del flujo de datos que me prometió y pago, o no lo hace constantemente pese a que si me cobra la totalidad del precio concertado a fin de mes sin distinguir si ese flujo se ha mantenido total y constantemente disponible? Se que es una queja habitual, y se que el planteamiento que voy a hacer a continuación no lo va a leer nadie, sepultado como está por mi habitual sobrecarga de literatura indigerible, pero--- ¿A NADIE LE SUENA LO DE LA REALIZACIÓN ARBITRARIA DEL PROPIO DERECHO, O LO DE LA EXCLUSIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PARA LA EJECUCIÓN SIN AUXILIO JUDICIAL, FUNDAMENTADA EN LA AUSENCIA DE INTERÉS Y EN LA BÚSQUEDA DEL BIEN PÚBLICO ENCARNADO EN LA LEY QUE APLICA, Y COMPENSADA POR LA FUNCIÓN REVISORA DE LA JURISDICCIÓN? ¿NI SIQUIERA LOS ESTUDIANTES DE DERECHO RECUERDAN EL ADMINISTRATIVO DE PRIMERO Y LA EXPLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE AUOTUTELA, DEL EJERCICIO DEL MONOPOLIO DE LA FUERZA LEGÍTIMA EN FILOSOFÍA DEL DERECHO, O DEL INTERDICTUM PROPRIUM DE ROMANO COMO ANTECEDENTE DEL PROCESO EJECUTIVO EN SEDE ADMINISTRATIVA Y SU FUNDAMENTO? ¿Cómo es posible no advertir la cesión de soberanía a estas mercantiles al permitirles el uso de mecanismos de los que no disponen ni los clientes ni otras emprsas en busca de privilegiar la imposición de sus posturas en caso de desacuerdo contractual y sin que intervenga ni fiscalice Jurisdicción alguna? ¿Es que nadie se da cuenta de que esa capacidad no fiscalizada de denegación de servicio por motivos distintos de las crisis contractuales acaecidas entre ellas y el solictante, implica la privación al mismo de un servicio básico sin permitirle siquiera argumentar porqué se enfrentó al tercero, para determinar el verdadero incumplidor; o aún peor, la potestad de privilegiar a unos competidores sobre otros en flagrante vulneración de las normas sobre defensa de la competencia? ¿No es sospechosa esa actitud de provenir de un acuerdo enre operadoras para regular el mercado a su antojo? Y por último y más grave aún, si cabe, ¿Es que ya nadie recuerda que lo que estas compañías explotan no es suyo sino dominio público en régimen de concesión? ¿Dónde están las Administraciones?¿Porqué se permite que quede sin un servicio básico y por tanto eliminado del tejido productivo quien acude a la competencia tras haber recibido un mal servicio de uno de estos Entes?¿De qué sirve entonces la competencia entre ellos y dónde queda la igualdad ante la Ley cuando unos disponen de capacidades ejecutivas vedadas a los demás y sin intervención judicial? ¿Qué genera mayor compulsión sobre las personas: cobrarles un impuesto por vía de embargo a base de retirar de su sueldo cierta cantidad mensual que la ley limita para que enningún caso supere el mínimo de supervivencia, o inscribirlas en un registro sin previa decisión imparcial acreditando su incumplimiento, de modo que queden en adelante privados perpetuamente del acceso a los servicios básicos, y no sólo a los que atiende el acreedor sino a ninguno, extendiéndose la privación a su pareja en gananciales y a las empresas que creen o en las que participen? En general estamos en presencia de un comportamiento ilegítimo. En particular, d un comportamiento atentatorio contra el ritmo de creación de PIB y por ende de salida de la crisis. Y por cierto, que no sólo es ilegítimo sino ilegal, por lo que en principio resistirlo no sólo no debería suponer dudas éticas sino que permitiría esperar auxilio de la Autoridad. La pasividad de la Administración a pesar del clamor popular ante el Defensor del Pueblo permite anticipar que no se contará con su intervención,no siendo este el momento de analizar si la causa es la corupción o la indiferencia hacia el administrado de los políticos, pero si de comenzar a plantear, como con las entidades financieras, estrategias de defensa. -No es posible que un contratante incumplidor me imponga permanecer en el contrato por plazo de años con el pretexto de que me ha dado un teléfono financiado sin avenirse a recuperarlo aunque esté en la primera semana de servicio y reconozca su culpa en el incumplimiento. -O que deniegue el servicio a un solicitante, a su esposa, a sus padres, a su empresa y a la empresa que comparte con otro administrador, y de paso a este y a su esposa, porque en el pasado el solicitante rescindió unilateralmente un contrato con una empresa distinta de la competencia sin que la misma sometiera a un juez la legalidad de la rescisión limitándose a hacerla pública, y así se impida de hecho el comienzo de actividades de una nueva empresa, la generación de riqueza y empleo que puede aportar, etc... -Ni tiene fundamento posible que los registros mencionados no estén disponibles en igualdad de condiciones para todo operador, administrado o simle ciudadano particular tanto a efectos de pubilcar cuanto a los de ser publicado: ¿O es que se presume que las publicadoras no incumple nunca, que tienen siempre razón por el mero hecho de invocarla, y que su certificación de un impago prueba el mismo y que el mismo no era lícito, como mínimo a la luz del art. 1.124 del Código Civil? A lo largo de años de uso de la telefonía móvil y demás tecnologías de la comunicación he presenciado cómo no se da en general el servicio que se anuncia pero se impone el precio pactado; que no se contemplan mecanismos de resolución de conflictos, pero también que no se acude al Juez para reivindicar la razón, sino en general a métodos más o menos agresivos de imposición del cobro, jamás de negociación. Es mi experiencia que contratar es muy facil y rescindir imposible, y que cuando la propia razón apisona al interlocutor resulta que él no está capacitado para resolver,... SEÑORES, A COMBATIR. Ni una queja a plantear si no es por escrito y hasta el final. Ni una factura injusta a abonar, y ni una sóla permanencia a respetar. Desde el momento en que incumplen podemos apartarnos del contrato y si esgrimen la permanencia cumplimos con poner a su disposición el tamagochi en manos del portero o del quioskero en defecto de aquél; recordando que los recibos bancarios se retrotraen sin dar explicaciones, y que albanco se le puede ordenar, también sin explicaciones, o volver a atender recibos de una determinada compañía de procedencia. Pero sobre todo debemos recordar y tener siempre presente que tener razón no vale más allá de lo que se esté dispuesto a mantenerla, así que la cuantía discutida no ha de ser nunca "poca" sino "nuestra"

PRECIOSO AMANECER

Quien lea esto dependerá de su posición en mi cadena distributiva para entender junto con lo que oyó bipedestante una porción complementaria del mensaje que dependerá de su posición relativa en el Salón, correcto? Ok. pues como no hay nadie más, parece un mensaje emitido en "muyabierto": SEÑORAS, SEÑORES, YO TRABAJO CONTESTANDO SUS PLEITOS TRIBUTARIOS; MI MEJOR AMIGA ES RUMANA Y HACE 11 HORAS DE PIE Y SE ABRE DE PATAS HASTA SEIS A NUEVE VECES DIARIAS, Y EN MI BAR ABRE UN SEÑOR A LAS 6.30 QUE CIERRA A LAS OO.15. NO ESTOY MUY SEGURO DE QUE LAS RETRIBUCIONES ESTÉN BIEN PROPORCIONADAS, PERO SI DE QUE NOSOTROS TRES COMPARTIMOS BUTACA CON EL PARADO DE 1.5 SMI CUANDO SE NOS HACE ESPECTADORES DE UNA SEÑORA QUE DICE SER SOCIALISTA, NO HA GANADO SINO QUE HA PERDIDO UNAS ELECCIONES, NO GOZA SINO MÁS BIEN SUFRE DE LA OPINIÓN POPULAR, ESTÁ IMPUTADA POR CORRUPCIÓN, ... Y COBRA 22.000.-€ NETOS/MES DE SUELDO EN UN PUESTO DADO EN PREMIO POR SU MINISTERIO, CUYAS GAVELAS AL PARECER NO FUERON BASTANTES NI AÚN CUANDO LA AFECTADA EN CUESTIÓN YA ESTABA SEÑALADA POR SU NATURALEZA GASTIZA. ¿QUÉ PROPORCIÓN DE ESE AUMENTO DE CRIMINALIDAD NACIONAL SENSIBLE Y QUE SE TRADUCE EN VIOLENCIA DOMÉSTICA O ABUSO DE LAS VELOCIDADES DE UNA MÁQUINA SE RELACIONARÁ CON ESTA NUEVA MODALIDAD DE SUFRIMIENTO? ¿CUANTO TARDARÁ EL MAGMA EN AFILARSE CONTRA LOS BANCOS SI LLEGA A ADVERTIR AGUNA VEZ QUIÉN ES CULPABLE DE LA RUINA DE TODOS NOSOTROS, DE QUE GENERACIONES DE DEPRESIVOS OCUPEN EL PUESTO DE LAS DE ESPECIALMENTE PRODUCTIVOS QUE DEBERÍAN PROTAGONIZAR NUESTRO DÍA A DÍA ? Y la pregunta del millón, ¿Cuándo va a derretirse ese falso dique de propaganda idiotez y resto de influencia de la gentuza política, y acometer el cuerpo social la reforma de todo a base de la exhibición civilizada y consciente de la titularidad del Poder Soberano? Porque no todo es mayoría democrática integrista y sibversión de la razón, ni sojuzgamiento auspiciado por el petroleo. Hasta ahora las Argelias, las batallas hutu-tutsi, los escandaños antifemeninos de los paises coránicos... se justificaban por inmadurez histórica y en aras de un rápido aggiornamento que sólo escondía intereses económicos de esa potencia que miraba e imponía mirar hacia otro lado. Ahora no hay diferencias via web. Todos saben todo, y los que mandan y pegan a las mujeres son mayoría, y los que masacran a los niños de la tribu contraria mandan a los suyos a estudiar a Londres, y a pesar de ello y votando, ponen a mandar al jeque o al iman. Por tanto, aquí el cuerpo social que está a años luz en cuanto a formación y desarrollo se posiciona habiendo presenciado que su tipo de movimiento se ha subvencionado por su Gobierno en paises en los que la protesta se dirigía contra mayorías parlamentarias democráticamente designadas, y usando violencias inauditas¡¡¡ ¿Estado Moderno? ¿Social y Democrático de Derecho?, ¿Contemporaneo, contextualizado, Aliado, Económicamente homologable? Sus gestores han dotado esas proposiciones de un contenido que ahora se rebela desde el Sur profundo de África en forma de niño de dibujo animado... Pero, ¿Y si los dospadres presentes están en casa por desempleo? Ahora, todo lo anterior: Zerolo y el Islam, la subvención de los derrocadores en Argel, la simpatía sionista o hachemita que conscientemente queda ciega ante los desmanes para sostener a quien los comete por ser más cercano que su alternativa...lo que a veces sale rana, como con Al Quada. Al lío: traducción al interior. Visto fuera y que nuestros dineros lo subvencionan, a pesar de que el éxito combatiría el fanatismo y la vulneración de derechos fundamentales a base de imponer a la minoría ilustrada, y visto que parte de sus sufridores son residentes nacionales, y que el porcentaje de desesperados reales no tiene precedente, pero no por ello cejan las clases políticas en su diaría presencia en las noticias sobre corrupción... ¿Sólo soy yo? ¿Nadie más ve inminente que una de esas aglomeraciones conscientemente no comunicadas pero bien organizadas vía redes sociales para que el menor número tenga la mayor presencia pase a exhibir objetos contundentes o a usarlos como en Korea? Y mal que me pese, porque el éxito de esta subversión no hippy, de esta toma de conciencia de parados que son o pueden ser tejido productivo, es BUENA, ¿Y si se reprime como es menester? La eficacia de la represión es salud del Estado, pero en todo hay excepciones y se manifiestan cuando se asientan más y mejor que la estructura que desean desplazar.Huertas: 750 cubículos ocupados por manifestantes empujan a la Comisaría hasta mitad de la calle. ¿Represión? ¿Cómo, si no es posible individualizar? y más expresivo¿Cómo, si tu fuerza se basa en el pueblo que te la da, y aqui no tienes fuerza, y resulta que hechas las comprobaciones es porque el pueblo te la concede¡¡¡ El hotel Adler ha sido tomado hace horas y sus habitaciones asignadas por orden de petición. En el 38, el Orden se repondría por falangistas desencadenando una saca nocturna. Hoy no hay violencia por nuestra consuetudinaria cobardía unida al globalnintendismo, pero teniendo todo un límite, quizá esas características no sean precisamente tranquilizadoras ni por el interior ni por el exterior... Veamos. Salvo por prejuicios, medias lecturas que no son de originales sino de citas en panfleto, y lo que es peor, con un desconocimiento supino de los idearios políticos, y no sólo de los contrarios, ni de los orígenes clásicos que dicen defender, sino aún de los fundamentos de sus propios ideólogos que datan ya de los 70 (40 años) por causa precisamente de esa idiocia militante, hay una minoría juvenil que se desmarca del gran número de sus contemporaneos, perdidos en la vorágine del esclavismo comercial moderno, para constituir en la teoría y en sus verbalizaciones, la resistencia. Los veo y me dan ganas de matarlos por dos razones: primera, porque su inepcia, su vaguedad cuando no retraso intelectual, evidencia sus carencias ideológicas, imposibilita tomar en serio nada que venga de ellos siquiera por romanticismo, y al fin todo su soporte "ideológico" da vergüenza ajena y se derrumba por falta de lecturas, no ya ante un político, filósofo o sociólogo profesional que les enfrenten (esos que eran carne de cañon con Johnny Rotten o antes con Morrison y aún antes con Norman Mailer o Bukowski)sino en la confrontación con un Nazi actual medio estudiao;segunda, porque tratan de subvertir a base de asimilar los iconos del enemigo para privarlos de valor, pero en un 99% no conocen la teoría y acaban contagiándose de lo que sos iconos contagian: RED SKINHEADS... Me despeloto. Yo soy Red Skinhead. A mis 47, soy más radical que los 4Skins y si hubierra defendido al del Metro estaría vivo... Me rapo, y la colectiva propiedad de los medios de producción, junto con la intervención estatal en defensa del arte vanguerdista y minoritario para que no sucumba nate la falta de demanda burguesa son mis principales convicciones............ Por eso adoro los montajes de Riefensthal para Adolfo Hitler y me pongo homicida al ver sucio un sujeto de 17 años que no sólo no sabe distinguir a El Lissitzsky de Piet Mondrian, sino que enarbola su posición porque tiene detrás una teórica FUERZA, la cual es la que al parecer ahuyenta viejas y hace dudar progresivamente a la polociá de la necedidad de sdeguir cortando el tráfico... hasta que el azar, la coordinación o un efecto secundario e inesperado de su falta, congrega un número consistente donde yo debo pasar con mi hija de tres años de camino al ambulatorio para que le den puntos en una herida... Putos deshechos, hijos de nadie, herederos de ninguna cultura, titulares de nada que compartir, edades como las de mis hijos, y sólo pienso en lipiar ese segmeno demográfico, y al fin, que uno coincide en el metro que ellos creen suyo, y se aclara el asuntilllo ese de la depredación, y se hace tomar (tarde...) consciencia de las propias limitaciones, del valor de a prudencia, del error contemporaneo que lleva a confiar en la pasividad de los más fuertes que uno, y aún en algún caso suicida, muy hijo de mandante rojo, a intentar imponer un poder que se da por supuesto pero está ayuno de soporte... Tan tonto que resulta simpático. A ver cómo asimila la ejecución de su familia... ----------------------------------- Repaso el papel. ¿Qué pasa?¿Nadie ha reparado en que es un Mall?¿Es tan intenso y sofisticado el desarrollo turístico?

MÁS ACERCA DE LA PAGA DEL FUNCIONARIO.

Llamo la atención del hipotético vacio digital. En los próximos días y debido a un compromiso editorial, voy a entregar un texto cuyo objeto es la peculiaridad de la declaración de concurso en persona física que reuniendo la calidad de funcionario público se encuentre sometida a derecho estatutario y sea integrante de esas "categorías" a las que hago alusión en otras entradas. En aras de la claridad y coherencia he decidido eliminar el contenido de este post que además de poco enjundioso y a todas luces jocundo no podía aportar sino confusión a la tesis de por si conflictiva que pienso presentar. Ya os pondré a disposición el contenido final de manera compatible con los términos del contrato de edición que suscriba, o más probablemente copiaré aquí el producto final si no acceden a publicarlo en el seno de la obra a la que me refiero, lo que es más probable que posible.

POLÍTICOS

Un breve, sin muchas ganas de extensión dada la hora, ni confianza en lo exacto de los "adornos". El núcleo, siempre durísimo. Pocos pero algunos, y más de los que parece, porque sois más de los que suelo creer, y siempre me deja atónito el recuento de lecturas de S. Google, conocéis la forma de afrontar ejecuciones hipotecarias, según se describió en este sitio prolijamente no hace mucho. Debo decir que la exhibición de la amplia panoplia de posibilidades reciéntemente se ha visto acrecentada para los funcionarios. Lo que me llena de zozobra y aquí quiero compartir es la constatación de ese fenómeno ineluctable denominado por Djilas como la "Nueva Clase" (referencia refrita que me hace dudar de su exactitud, a la que me refería, y que al fin nula importancia tiene...) por el que aquél que accede al Poder inmediatamente abandona toda idea de servicio y se consagra a mantenerlo, tanto si era su objetivo cuanto si no lo era y adquiere consciencia de que su propósito no culminará si se ve desposeido, pasando el mismo a segundo plano y la permanencia al de pre/ocupación primaria. ¿Porqué digo esto? Bueno, al fin todas esas construcciones jurídicas deben ser lo que me de de comer, y las he publicado gratis. Pero además me he ocupado de relacionar mails de "Plataformas antidesahucios"...y enviarles la herramienta. Ni una contestación. Ni una noticia de que s ehaya hecho uso, aún apócrifo, de ella... Temo que a esos sólo les importa la foto, y nada los miserables que dicen defender, de modo que buscan protagonismo que no tendrían de modo institucional, como parece evidenciarse ante el afloramiento de "rondones" procedentes de otros proyectos "menos presentables". Políticos...